Навигация
Социальные сети

Статьи

ГлавнаяСтатьиПтицеводство ▸ Некоторые аспекты снижения себестоимости кормов в бройлерном птицеводстве
23.01.2013
Некоторые аспекты снижения себестоимости кормов в бройлерном птицеводстве

На сегодняшний день практически все бройлерные птицефабрики с целью улучшения доступности питательных веществ комбикорма используют различные ферментные препараты. Их можно разделить на две большие группы: ферменты, которые расщепляют некрахмалистые полисахариды и ферменты, высвобождающие фитатный фосфор. В большинство комбикормов (как советует теория и показывает практика) целесообразно вводить ферментные препараты как из одной, так и из другой группы. В данной статье мы ставим целью обсудить некоторые аспекты такого подхода к оптимизации рационов для бройлеров.

Для примера рассмотрим 4-х-фазную схему кормления бройлеров. В таблице 1 представлены рационы, рассчитанные без учета действия ферментов и с учетом действия ферментов (Натугрэйн, Файзим). Оптимизацию проводили на программе BESTMIX (компания ADIFO, Бельгия).

Таблица 1.Сравнительный анализ рецептов  без ферментов и с ферментами.

Компоненты рациона Старт Без ф. Ферменты Рост Без фер. Ферменты Рост2 Без фер Ферменты Финиш Без фер Финиш Ферменты
Кукуруза 15 15 8 8 -   -  
Пшеница 43,4 43,9 49,1 49,1 60,6 60,6 64,3 64
Соевый, подсолнечный шрот 28 28 29,8 31,4 25,3 26,7 19,2 21
Рыбная мука 4,9 4.9 2,5 2.5 - - - -
Глютен кукур. 3 3 3 2.05 3 2.06 3,77 2.65
Мясокостная - - - - 2,5 2.5 4 4
Монокальций, известняк 1,74 1.62 1,88 1.60 1,99 1.71 1,83 1.52
Масло растительное 2,14 1.8 3,7 3.6 4,7 4.6 5,0 5.0
Синтет. аминокисл. (лизин, метионин, треонин) 0,46 0.4 0,42 0.35 0,55 0.47 0,60 0.53
Соль, сода 0,36 0.36 0,4 0.4 0,36 0.36 0,3 0.30
Премикс 1 1 1 1 1 1 1 1
Стоимость, руб./т 14920 14770 14270 14150 12910 12780 12500 12330

За счет использования ферментов удалось снизить стоимость рационов: старт -  на 150 руб., рост – на 120 руб., рост 2 – на 140 руб., финиш – на 170 руб. в расчете на 1 т комбикорма. Показатели питательности в обеих схемах одинаковые (табл. 2). При оптимизации принималось, что за счет действия ферментов обменная энергия (ОЭ) зерновой части (пшеница) увеличивается на 4,5%, действие фитазы оценивали по матрице производителя.

За счет использования ферментов удалось снизить стоимость рационов: старт -  на 150 руб., рост – на 120 руб., рост 2 – на 140 руб., финиш – на 170 руб. в расчете на 1 т комбикорма. Показатели питательности в обеих схемах одинаковые (табл. 2). При оптимизации за счет действия ферментов обменная энергия (ОЭ) зерновой части (пшеница) увеличивается на 4,5%, действие фитазы оценивали по матрице производителя.

Как известно, одним из самых дорогостоящих критериев, по которым рассчитываются рационы, является обменная энергия (ОЭ). Поэтому понимание, за счет чего формируется «стоимость» единицы ОЭ, и умение «работать» с этим показателем при расчете и оптимизации рационов крайне важно. В наших рецептах за счет действия ферментов «стоимость» обменной энергии существенно снизилась – в 2,5 раза, а на 1-й и 3-й фазах выращивания при оптимизации рационов ОЭ в заданных параметрах вообще не являлась лимитирующим критерием (т.5).

Таблица 3. Изменение «стоимости» обменной энергии, кальция и усвояемого фосфора за счет действия ферментов  

Стоимость показателя питательности

Старт

Рост 1

Рост 2

Финиш

Наличие ферметов

-

+

-

+

-

+

-

+

ОЭ, руб/ккал

0,763

-

0,747

0,273

1,101

-

0,724

0,279

Кальций, руб/%

64,421

20,396

60,392

16,721

91,326

5,589

54,902

18,551

Усв. фосфор, руб/%

158,542

75,176

154,582

111,657

184,986

89,729

149,186

113,457

Как видно из таблицы 3, использование фитазы снизило «стоимость» кальция  более чем в три раза, а усвояемого фосфора  более  чем на 24% . Причем «удешевление» фосфора произошло за счет поступления его дополнительного количества  благодаря действию фитазы.  Аналогично из-за работы фермента Натугрэйн увеличилось количество обменной энергии, что также привело к снижению «стоимости» единицы ОЭ.  А «удешевление» кальция явилось следствием повышения в рационе ряда показателей питательности опять же вследствие ферментов. Соответственно, это привело к уменьшению в комбикорме доли минеральных ингредиентов: известняка и монокальцийфосфата.

При этом мы не стали существенно уменьшать ввод подсолнечного масла, хотя применение ферментов позволяет это сделать – за счет дополнительной обменной энергии. Также мы не увеличили ввод подсолнечного шрота, поскольку старались сохранить структуру рациона. Удешевление рационов могло бы быть большим, если бы мы внесли существенные изменения в структуру корма.

При введении в рацион фитазы необходимо обращать внимание на уровень нормируемого кальция и фосфора, в том числе усвояемого. Многочисленные исследования говорят о том, что высокое содержание кальция или соотношение кальция и фосфора снижает эффективность действия фитазы (1,2). Для рационов свиней и птицы установлена нелинейная зависимость переваримости фосфора от количества вводимой фитазы. В связи с этим мы вводим в рационы бройлеров не более 500 FTU/ кг корма, а соотношение кальций/усв.фосфор устанавливаем на уровне 2,25. Во второй период откорма это соотношение можно расширить. При этом нормируемый уровень кальция составляет 0,95-1% (не более) на старте с последующим уменьшением по фазам откорма. При хорошей  обеспеченности витамином Д можно снижать уровни кальция и фосфора на рационах с монокальцийфосфатом вплоть до 0,48% кальция и 0,24% усвояемого фосфора (3,4).

Таблица 4. Соотношения между аминокислотами для 4-хфазного кормления (%).

 

Лизин

М+Ц

Треонин

Триптофан

Валин

Аргинин

Старт

100

72

58

16

74

103

Рост

100

73

58,5

16,5

74,5

103,5

Рост 2

100

74

59

17

75

104

Финиш

100

75

59,5

17,5

75,5

104,5

Благодаря  добавлению в комбикорм фитазы уменьшился и ввод синтетических аминокислот. При оптимизации рационов для бройлеров мы придерживаемся следующих соотношений между основными нормируемыми аминокислотами (т.4). При этом нормируется еще один важный показатель питательности – сумма усвояемых аминокислот, который рассчитывается программой по специальным уравнениям.

Таким образом, учитывая обогащение рациона дополнительными питательными веществами и обменной энергией, мы можем получить ощутимое снижение себестоимости комбикорма, даже без принципиальных изменений его структуры.

 

Лазарева Н.Ю., кандидат с/х наук,

технолог по птицеводству 

ООО «Коудайс МКорма»

Список литературы.

  1. 1.Анчиков Э.В. Использование фитазы в комбикормах для свиней и птицы. Сельскохозяйственная биология, 2008, №4, С.3-14.

  2. 2.Nahm K.H. Efficient phosphorus utilization in poultry feeding to lessen the environmental impact of excreta. World’s Poultry Science Journal, Vol.63, December 2007, P.625-640.

  3. 3.Oviedo-Rondon E.O., Ferket P.R. and Havenstein G.B. Nutritional factors that affect leg problems in broilers and turkeys. Avian and Poultry Biology Reviews 17 (3), 2006, P.89-193.

  4. 4.Plumstead P.W. et al. Interaction of Calcium and Phytate in Broiler Diets.1. Effects on Apparent Prececal digestibility and Retention of Phosphorus. Poultry Science 87, 2008, P.449-458.

0
0
Просмотров 4588
Комменатрии (0)

Рекомендованные статьи