Сегодняв России в полимерной таре продается 46,1% реализуемого пива. Причем для населенных пунктов с населением менее 50 тысяч человек эта доля увеличивается до 56,2%. При этом литр самого дешевого пива в пластиковой упаковке стоит в рознице около 60 рублей. В пересчете на 1 миллилитр чистого спирта это составляет 1,20 рубля. В то же время розничная цена самой дешевой официально реализуемой водки, упакованной в стеклянную тару, составляет 190 рублей за 0,5 литра, или 0,95 рублей за 1 миллилитр чистого спирта, т.е. уже сегодня в пересчете на литр абсолютного спирта водка дешевле пива.
Отрасль не сможет оправиться от последствий фактического запрета ПЭТ-упаковки по целому ряду причин: во-первых, ПЭТ емкостью 0,5 литра не пользуется спросом у потребителей, так как не обладает преимуществами перед стеклом и банкой, поэтому установленные на предприятиях линии розлива в ПЭТ по большейчасти придется законсервировать или демонтировать с целью установки дополнительных мощностей по розливу в другую тару. А это многомиллионные инвестиции: стоимость производственной линии розлива составляет около 200 млн. рублей; а значит мелкие и средние пивоварни будут закрываться.
Во-вторых, мощностей заводов по производству стеклянной тары и алюминиевой банки в России будет недостаточно для увеличения выпуска в 1,5 - 2 раза единовременно, что в свою очередь приведет к значительному росту цен на тару и дефициту на рынке в целом. Все это приведет к росту цен на литр пива не менее чем на 15-20%, что значительно повлияет на конкурентоспособность пива относительно других алкогольных напитков.
На макроэкономическом уровне произойдет падение производства пива на 25 – 30%. Потери бюджета при этом составят, только по недополученным акцизам, 45 миллиардов рублей. Кроме этого необходимо понимать, что сокращение потребления пива не может сопровождаться соответствующим снижением общегопотребления алкоголя и приведет к росту потребления водки и суррогатного алкоголя и, как следствие, к увеличению показателей смертности от отравлений.
На основании вышеизложенного, считаем принятие данного законопроекта нецелесообразным.
